/fdata%2F0443829%2Favatar.png){kind=avatar}
6 février 2008
3
06
/02
/février
/2008
14:06
JO de Pékin : Alerte aux droits de l'homme
L'agression de Wei Wenhua, battu à mort le 7 janvier, pour avoir filmé l'intervention d'agents de sécurité contre des habitants d'un village de la province du Hubei avive la question des droits de l'homme en Chine, à l'heure des Jeux Olympiques de Pékin. Invitée de l'association Libertés-Culture, jeudi dernier, Marie Holzman, porte-parole du Collectif Chine JO 2008, livre son analyse.
Le Bien public-les Dépêches : La Chine, candidate aux JO, promettait d'améliorer la condition des droits de l'homme. Or, la répression se durcit. Volonté de préserver son image contre liberté d'expression. Qu'a-t-elle à y gagner ?
Marie Holzman : « Rien, absolument rien... Le discours droits-de-l'hommiste est sans contenu. Chaque fois qu'une loi fait mine d'avancer - inscription du respect des droits de l'homme dans la constitution (2004), de la propriété privée (2007) - se produit l'exemple contraire.
En laissant les gouverneurs locaux employer des milices pour des opérations de basse police, l'Etat-mafia peut toujours arguer de dérapages. Lui-même profère deux discours : l'un destiné à l'étranger ; l'autre, intérieur : maintenir à tout prix la stabilité sociale, en instaurant un climat de terreur. On l'a vu avec Tian'anmen, en 1989 : le semblant de démocratisation dans un pays muselé a provoqué un véritable appel d'air, aussitôt réprimé avec la plus grande brutalité. Une répression dont le système est lui-même prisonnier. »
BP-LD : L'esprit universel des Jeux est appelé à servir l'universalité des droits de l'homme. Comment composer avec la répression en Chine ?
Marie Holzman : « Boycotter les JO de Pékin n'est pas envisageable. Le gouvernement chinois utilise le nationalisme comme ciment social. Il est très dangereux de jouer avec. L'Etat aurait beau jeu de prouver ainsi l'hostilité de l'Occident et de durcir l'opinion publique dans son nationalisme et sa xénophobie. Dans une société où la vague de manifestation a été coupée net, laissée sans ressort, le discours donne cependant des armes aux mouvements de défense des droits humains. Excellent tacticien, l'Etat réplique : 500 avocats sont aujourd'hui en prison, sous le chef de falsification. »
BP-LD : Quelles raisons d'espérer ?
Marie Holzman : « Si on coupe les pousses à chaque fois qu'elles lèvent, jamais le soja ne poussera... Isolé, entre cynisme et dépression, ce malheureux peuple ne s'en sort pas. L'effondrement ne peut venir que de l'intérieur, de la dictature elle-même. Il faut s'inspirer de ce qu'a dit Gandhi : « Quand les dictateurs deviennent trop sûrs d'eux, ils se comportent de façon irrationnelle et sont voués à la disparition. Et les JO les rendent fous d'orgueil. »
Le Collectif Chine JO 2008 demande la libération de 40 prisonniers, emblèmes de son action, présentés sur internet (pekin2008.rsfblog.org), jusqu'au 8 août, date de l'ouverture des JO.
http://www.bienpublic.com/actu/region/20080206.BPA0022.html
L'agression de Wei Wenhua, battu à mort le 7 janvier, pour avoir filmé l'intervention d'agents de sécurité contre des habitants d'un village de la province du Hubei avive la question des droits de l'homme en Chine, à l'heure des Jeux Olympiques de Pékin. Invitée de l'association Libertés-Culture, jeudi dernier, Marie Holzman, porte-parole du Collectif Chine JO 2008, livre son analyse.
Le Bien public-les Dépêches : La Chine, candidate aux JO, promettait d'améliorer la condition des droits de l'homme. Or, la répression se durcit. Volonté de préserver son image contre liberté d'expression. Qu'a-t-elle à y gagner ?
Marie Holzman : « Rien, absolument rien... Le discours droits-de-l'hommiste est sans contenu. Chaque fois qu'une loi fait mine d'avancer - inscription du respect des droits de l'homme dans la constitution (2004), de la propriété privée (2007) - se produit l'exemple contraire.
En laissant les gouverneurs locaux employer des milices pour des opérations de basse police, l'Etat-mafia peut toujours arguer de dérapages. Lui-même profère deux discours : l'un destiné à l'étranger ; l'autre, intérieur : maintenir à tout prix la stabilité sociale, en instaurant un climat de terreur. On l'a vu avec Tian'anmen, en 1989 : le semblant de démocratisation dans un pays muselé a provoqué un véritable appel d'air, aussitôt réprimé avec la plus grande brutalité. Une répression dont le système est lui-même prisonnier. »
BP-LD : L'esprit universel des Jeux est appelé à servir l'universalité des droits de l'homme. Comment composer avec la répression en Chine ?
Marie Holzman : « Boycotter les JO de Pékin n'est pas envisageable. Le gouvernement chinois utilise le nationalisme comme ciment social. Il est très dangereux de jouer avec. L'Etat aurait beau jeu de prouver ainsi l'hostilité de l'Occident et de durcir l'opinion publique dans son nationalisme et sa xénophobie. Dans une société où la vague de manifestation a été coupée net, laissée sans ressort, le discours donne cependant des armes aux mouvements de défense des droits humains. Excellent tacticien, l'Etat réplique : 500 avocats sont aujourd'hui en prison, sous le chef de falsification. »
BP-LD : Quelles raisons d'espérer ?
Marie Holzman : « Si on coupe les pousses à chaque fois qu'elles lèvent, jamais le soja ne poussera... Isolé, entre cynisme et dépression, ce malheureux peuple ne s'en sort pas. L'effondrement ne peut venir que de l'intérieur, de la dictature elle-même. Il faut s'inspirer de ce qu'a dit Gandhi : « Quand les dictateurs deviennent trop sûrs d'eux, ils se comportent de façon irrationnelle et sont voués à la disparition. Et les JO les rendent fous d'orgueil. »
Le Collectif Chine JO 2008 demande la libération de 40 prisonniers, emblèmes de son action, présentés sur internet (pekin2008.rsfblog.org), jusqu'au 8 août, date de l'ouverture des JO.
http://www.bienpublic.com/actu/region/20080206.BPA0022.html
Partager cet article
